政府該如何扶持3D打印產業？
2012年4月21日出版的英國《經濟學人》，撰寫了一篇名為《The third industrial revolution》的文章，介紹了3D打印并展望了此技術可能會引起的產業革命。該文重點介紹了3D打印技術，提出3D打印技術是驅動第三次工業革命的引擎技術之一。美國奧巴馬總統也對3D打印推波助瀾。2012年3月9日，美國總統奧巴馬在卡內基梅隆大學宣布創立美國“制造創新國家網絡”計劃。這項由美國聯邦政府和工業部門共同斥資10億美元，遴選出制造領域15項前沿性、前瞻性的制造技術，建立15個制造業創新中心，以全面提升美國制造業競爭力。4月17日，“增材制造技術”被確定為首個制造業創新中心，8月16日，“國家增材制造創新中心”作為其首個“樣板示范”創新中心剪彩成立。3D打印從快速成型華麗轉身，迅速火遍全球。做了幾十年快速成型的專家學者、研究人員和企業界，真是“十年寒窗無人問，一舉成名天下知”，整天的采訪、會議、秀，仿佛一下子看到了春天，差一點就感動得痛哭流涕。
圖片來源：《經濟學人》雜志
其實中國的3D打印產業還很小，2012年不過是3個億的產值，據了解，3D打印行業目前產值最高的是王華明教授的實驗室，一年有近8000萬的3D打印業務。小一些的只有3-4千萬的業務，更多的企業，目前還在千萬產值甚至幾百萬產值上下。但不可否認，伴隨著3D打印概念的升溫，這一產業正在快速增長。筆者走訪過中科院廣州電子所、南京紫金立德、北京太爾時代、武漢濱湖機電等3D打印企業，原本出口為主的企業開始內銷，工業級的3D打印機從原來的乏人問津到開始供不應求，一派繁榮景象；2012年歲末時3D打印概念股開始漲跌互現，毅昌模具、大族激光等企業因為參加的工業新媒體iCader組織的一場3D打印活動而股票大漲，接著國內數家與3D打印能沾點邊的企業都出現了一定的漲幅，“3D打印概念股”的名稱在國內正式出現。3D打印在民間火起來后，也引起了中國政府的足夠重視，李克強總理指示要重點研究3D打印產業，工信部、科技部、發改委也都將在2013年出臺支持3D打印產業的政策，各省級政府也在研究如何在本省加強3D打印產業，3D打印論壇、3D打印服務中心、體驗店也如雨后春筍般在各地閃現。
在繁華的背后，筆者也深深的思索，如何讓3D打印產業避免重蹈光伏發電產業的覆轍？政府應該如何通過政策引導扶持3D打印產業的良性布局與發展？筆者以自己的觀點拋磚引玉，期望能引起更多的思索和討論。
1. 扶持3D打印產業，需正確認識3D打印產業鏈
現在媒體上談起3D打印產業，要么談前沿應用（打印飛機、打印細胞、打印房子等等），要么言必稱3D打印機，仿佛一臺3D打印機構成了3D打印產業鏈的全部，其實不然。
3D打印產業，由四個部分構成。第一，3D數字化建模軟件，3D數字化建模軟件是3D打印的基礎，無論是直接建模，還是逆向掃描，都需要用到3D數字化建模軟件，國外的如CATIA、UG、CREO,國產的如中望3D等，3D數字化建模軟件的發展水平，使用水平，和一個國家的工業設計創新能力直接相關，是3D打印的數據源；
第三，3D打印材料，目前3D打印材料可支持的類型已經比較多，從大類上分，可以分成非金屬非生物材料、金屬材料、生物材料三大類，每一類又都包含很多種材料類型，以SLS加工模式為例，目前已經支持臘粉、聚苯乙烯、工程塑料（ABS）、聚碳酸酯(PC)、尼龍、金屬粉末、覆膜陶瓷粉末、覆膜砂、納米材料等多種材料；
第四，3D打印網絡公共服務平臺，了解3D打印行業的人士都知道，在發達國家，3D打印公共服務平臺在3D打印產業鏈中扮演著非常重要的角色，如Shapeways這樣的 3D打印網絡平臺，在3D打印的教育普及推廣，創意呈現，在線企業服務等方面，起到了不可替代的作用，3D打印產業在國外的繁榮，3D打印網絡公共平臺功不可沒。在國內，微小網（www.vx.com）專注于3D打印網絡公共服務平臺的建設，企業和個人可以通過網絡公共服務平臺來實現自己的3D打印構想，而不需要馬上購買昂貴的3D打印機機器設備。
以上，我們解讀了3D打印產業鏈，軟件、硬件、材料、公共服務平臺，這四環環環相扣，缺一不可，政府扶持3D打印產業的發展，必須從全產業鏈入手，只有全產業鏈的繁榮壯大，3D打印產業才真正在中國落地生根。
2. 科學布局，避免同一項目的大量重復建設
因為3D打印的技術類型非常多，材料選擇也很多，在無序的市場環境下，或者政策指導下，簡單的支持3D打印，很容易造成一哄而上，同一項目的大量重復建設，造成資源、資金的大量浪費，并且造成研究地帶的真空。
科學布局的第二層次，是要全類型覆蓋。以材料為例，我們國家的3D打印材料科學還落后于發達國家，例如我們自己研發的光敏樹脂，放置時間久了后就容易凝固，失去效用，打印出來的成品，也容易出現變色、變形等問題，我們要從無到有，從有到精，一步步跨越；但不能全部研究光敏樹脂，金屬材料要研究，生物材料也要研究，我們不可能總是買國外的生物材料進行試驗研究，這是無根之水，而且，一些高端材料，國外是限制向中國出口的，我們買都買不到。
科學布局的第三層次，是要精確計算3D打印機資源。現在各地都在建立3D打印中心，很多3D打印中心是政府或者國有企業支持建立的，大量購買國外高端設備，不問企業服務需要，先建好了再說，造成了大量的資金浪費，大量設備閑置，而這些設備，隨著時間的推移，技術的進步，將會很快貶值；目前，世界上最大的3D服務中心，象shapeways，Materialise也不過數十臺3D打印機，如我國各省、各市在沒有統一協調的情況下，大量建設3D打印園區、3D打印服務中心，可以想見未來設備之閑置。購買很簡單，用好不容易。
3. 合理引導，獎補結合，重點支持自主創新
目前，我國扶植技術研發創新，產業化實施，基本上是以項目支持體現。無論是國家的部級項目，還是各省的項目支持，基本上是以立項、申報、資金支持、項目驗收的程序為主，通過設置支持項目，補貼企業研發和產業化資金來引導產業的技術研發和產業化，這是已經運作成熟的標準做法。
其實有更多的做法可以嘗試在3D打印的政府支持引導過程中。第一，獎勵的做法可以更多嘗試，現行的支持研發，更多的是支持未完成項目，這樣做的優點在于降低了企業前期研發的難度和風險，缺點在于無法保證所支持項目的最終效果，如果改為獎勵的模式，先進行項目引導，由企業自行建設，然后對建設結果進行獎勵，對于控制結果，則會更加有效，獎勵的力度也可以加大，避免平均主義，需要的項目未獲得足夠資金；第二，可以通過產業化實施補貼的方式，類似之前實施的家電下鄉，對于3D打印產業化銷售，包括軟件、硬件、材料、服務等，以補貼終端的形式，這樣的做法，不僅對3D打印產業給予了資金支持，同時支持了產業化推廣，降低了企業用戶使用3D打印技術的難度，是比較有力的措施。
在3D打印扶持的過程中，也要注意重點扶持那些有核心技術、自主創新的技術和企業，我國現在國產的小型桌面式的3D打印機非常多，從3-4千元到萬元左右一部的，價格世界最低，但很多桌面型3D打印機都源自Makerbot的開源系統，從設備設計，到軟控系統，都是國外開源的，不過漢化一下而已，有的甚至連漢化都懶的做，這樣的項目，就沒有支持的價值。要支持那些從技術上真正填補國內空白，追趕國際一流的研發。4. 潛心研發，服務先行
也要注意到，做研發是需要周期的，有一些技術的攻克，需要很長的時間。目前，國產的3D打印工業級設備，在有一些領域與國外設備相比還有差距，我們要積極縮小這些差距，進而超越，在這一過程中，我們要服務先行。
服務先行，就是以需求為導向，以市場為導向。上面闡述過，購買設備是簡單的，建立成功的公共服務平臺才是難點所在，一個好的3D打印公共服務平臺，可以把分散式的設備利用起來，最大化降低設備重復投資，提高設備使用率，建立統一的服務標準，質量體系，更有利于企業接受3D打印服務，用于產品的研發甚至生產。
3D打印公共服務平臺，是一個門戶樞紐，一端連接著3D打印服務中心的設備，做到各種打印設備和材料的全覆蓋，一端連著企業用戶，服務于企業的各種3D打印需求，它借助互聯網平臺，讓分布式的企業需求和設備，形成一張有機的網。5. 建立多層次3D打印教育、研究體系
3D打印要想象PC，智能手機一樣，走進每個人的生活，還需要很長一段路要走，即使象現在的墨水打印機一樣，成為辦公的必備，都非一時之功。
要發展好3D打印產業，就必須建立多層次的3D打印教育體系，職業教育體系，以3D打印應用技術培訓為主，重點大學重點學科，分別開設針對軟件、硬件、材料的學科，并引導研究生、博士生積極研究相應方向。
通過設置國家級、省級的3D打印設計大賽、研發大賽，來鼓勵促進3D打印這項技術在教育領域的快速普及推廣和應用。
最后，必須認識到，政府的扶持，只是一個產業發展的潤滑劑和推進劑，真正能讓3D打印產業騰飛的，需要無數業內人士默默的奮斗和努力，在目前這場3D打印火爆的盛宴落幕后還耐得住寂寞，去自主創新挑戰權威，更需要我們敬畏市場這支看不見的手。
筆者的一些淺見，歡迎任何形式的探討。
更多精彩3D內容，盡在web3D納金網http://m.mp636.cn/college/
-
分享到：
全部評論：0條
